Trettondagn

Kaspar, Melkior och Baltasar d.v.s. de tre vise männen besökte denna dag Jesusbarnet med gåvor. En tid före jul satt jag och tittade i boken över ledamöterna i Riksdagen och upptäckte på så vis att vi är tre kvinnor som har födelse dag denna dag. 365 dagar på ett år och 349 ledamöter ger en spännande tanke för hur troligt detta egentligen är.

Grattis till alla födelsedags barn av i dag.

Fånga dagen!

Det märks att det börjar röra på sig så smått efter ledigheterna. Jag har fått en del inbjudningar till att tala om politik. Själv filar jag på några texter, sorterar och läser böcker för att vara mer förberedd på morgondagen. I press, radio och tv rör vi oss mellan globala händelser så som presidentkandidater i USA, börsens påverkan, mord i Asien och naturkatastrofer till våra inhemska händelser i Sverige. Det gäller att fånga dagen och ta vara på den här och nu.

Bemötande

I går kväll såg jag året som gått med kungafamiljen på tv. Under programmet visades bl.a. statsbesöket i Danmark och ett inslag från ett äldreboende för dementa. När personalen fick frågan om varför detta boende var så speciellt blev svaret att vi arbetar på det sätt som vi själva skulle önska om vi hade bott här. Med de orden satte de uppgiften mitt i prick. Tänk om alla som arbetar med människor hade detta tänk framför ögonen i alla kontakter och vid alla möten. Då skulle människorna komma före systemen. Det finns många goda exempel på att detta fungerar och därför kan jag inte riktigt förstå varför det på andra ställen kan vara ett hinder.
Att t e x vid långvarig väntan på en akutmottagning få tillgång till en kudde var för en äldre patient omöjligt. Vid ett äldre boende någonstans i mellan Sverige önskade en dam få lite mer kaffe efter maten. Detta var omöjligt, då det skulle skapa mer arbete för personalen då mer kaffe ledde till fler toalettbesök. I ett annat fall ville en äldre dam som skulle på eftermiddagsbjudning byta klänning. Den du har duger blev svaret. Är detta ett sätt som vi önskar bli bemötta på själva då vi kommer i kontakt med vården eller skrivs in på äldre boende. Svaret är självklart nej.

Feminism eller humanism?

Att vara feminist är enkelt att säga, men har olika betydelse för olika personer vilket ofta glöms bort. Pär Ström har i sin artikel på Brännpunkt i Svenska Dagbladet gått på denna nitlott och klumpar ihop alla feminister till en grupp som han sedan ställer mot männen. Speciellt viktigt är det därför att påpeka att likhetstecken sätts mellan vänsterdebattörer och ordet feminism och att det är den agendan som beskrivs när ordet används. Detta gör att jag är mer tilltalad av att använda ordet humanism.
Människor är i första hand individer. Det gäller oavsett kön, ras, ålder eller vilken grupp man väljer att dela in människor i. Betydelsen måste vara att kvinnor och män skall kunna leva och verka under samma villkor, förutsättningar och möjligheter.
Jag kan inte se en enda poäng i att ställa en grupp mot en annan. Ingen tjänar på att ett kön betraktas som godare, bättre eller sämre än det andra, jag ser det istället som en tydlig signal på att ett framåtsyftande samhälle måste ta tillvara både mäns och kvinnors intressen, erfarenheter och kunskap. Detta oavsett om det handlar om utbildningsmöjligheter, behandling inom vården, i medicinsk forskning, yrkesförutsättningar, personlig utveckling, arbetsplatser eller styrelsearbete för att nämna en rad av områden.

Fyrverkerier och kamphundar

Nytt år!

Ämnet i tiden är fyrverkerier och kamphundar. Det är inte rimligt att människor och djur ska skadas för att andra tycker att det är kul att i tid och otid bränna av smällare och raketer. Nu siktas det även medvetet på byggnader och föremål för att förstöra. Vart är vi på väg?

Likaså gäller det frågan om dessa kamphundar och hundraser som enskilda personer och familjer inte klarar av att hantera utan att de i vissa fall slutar med dödlig utgång för enskilda individer. Signalerna om skador är starka och jag tycker att det är för många människor som på olika sätt har råkar illa ut för att vi bara ska låta det passera.

I båda dessa fall borde lagen ses över för att hitta en tillvaro som är acceptabel för alla.

Hänt på parkeringsplatsen

I kväll har jag varit och handlat. Vid sidan om mig på parkeringsplatsen stannar en mor med två barn. Eftersom deras bil står ganska nära slänger jag en blick mot deras bil då jag öppnar mitt bagageutrymme. Föraren, förmodad mamma, öppnar dörren och ska precis säga till dottern att ta det lite lugnt, och precis då slänger flickan upp dörren ”pang” i min bil.
Jag tittar på mamman som helt lugnt fäller kommentaren ”såna är dom”.
Vadå ”såna är dom” tänker jag är det inte istället så att ”dom blir så” om ingen berättar hur de ska uppträda. Ingen ursäkt eller beskrivning för dottern om vad som händer då den egna bildörren träffar en annan bil. Är det märkligt att jag inte slutar att förundras.

Sist jag var och handlade på samma ställe gick det en vuxen man framför oss och helt nonchalant slängde sitt cigarettpaket på marken då han tagit den sista cigaretten. När han kommit halvvägs ner i bil raden konstaterade han att hans bil stod i nästa rad och att han var tvungen att gå hela vägen tillbaka med kundvagnen för att komma till sin bil.
Passa på att ta upp ditt cigarettpaket som du tappade på hitvägen hörde jag mig själv säga.

Tyvärr blev jag så snopen i dag att min kommentar uteblev.

Mer kvar i plånboken

I går var det skattedebatt i Riksdagen. Socialdemokraten Christine Hagberg skrev i pressen om hur illa det är med skattesänkningarna som den borgerliga regeringen genomför.
Samhällsekonomi handlar om att få hjulen att rulla och i dag då jag var ute och handlade på City Gross ringlade sig köerna långa. Det tar på krafterna att vänta och att köa, men betänk vad mycket vi shopar och vad mycket pengar som affärerna får in. I nästa steg leder det till att de anställer flera personer. Så kära socialdemokrater och vänsterpartister varför är det så fel med att ge människor mer makt genom att ge dem mer kvar i plånboken?