Sidor

måndag 28 november 2011

Kvotering av föräldraförsäkringen

Läste Peter Santesssons, Expressen, kring kvotering och människors val.
Det är en intressant poäng som kommer fram, nämligen att de styrande anser sig veta bättre än familjer själva. Familjerna anser sig själva jämställda och för de partiröstande finns inte ens en majoritet för kvoteringstanken inom (V) och (MP) får vi veta.
Koppla på tanken om familjers val så tänker jag mig att de alla ser om sitt eget hus. Vi får inte glömma bort att många av de svenska hushållen har en man som tjänar mer än en kvinna och i min tanke finns att människor faktiskt funderar på vilka pengar man har att röra sig med. Det vore intressant att få veta om familjer skulle omprioritera sina val om de fick lika mycket kvar i plånboken oavsett vem som är hemma med barnen under föräldraledigheten och småbarnsåldern. Sannolikheten skulle säkert öka. Dessutom kan familjer med all säkerhet vittna om varför den ene eller andre inte har möjlighet att ta ledigt och då tänker jag på en egenföretagare och dennes familj för att ta ett exempel. Det tål att tänka på vilka effekter och vilka mål politiken når då beslut fattas.

torsdag 17 november 2011

Ärliga betyg ger Sverige konkurrenskraft.

I dag kan vi läsa i DN om Lärarnas riksförbunds rapport om att betygen stiger utan att kunskaperna ökar. Ett gott ledarskap för mig innebär att man är mån om att göra ett bra arbete. När det börjar tullas på kriterier för att kunna ha verksamhet är man ute på hal is.
Vi måste värdera riktiga kunskaper och ärlighet.

söndag 13 november 2011

Gör alla äldreboenden valbara.

I torsdags ställde jag en fråga till äldreminister Maria Larsson kring vissa aktörers oacceptabla beteende inom äldreomsorgen kontra lagen om valfrihet kallad LOV. Ett par inlägg tidigare ställer Mia Sydow Mölleby också en fråga kring lagen om valfrihet på temat att den gör att valfriheten sätts ur spel.
Hon menade att många kommuner som har en annan majoritet än den sittande regeringen har väljare som valt en annan politik menar på att det begränsar valfriheten för kommuninvånarna eftersom de styrande politikerna valt en annan organisation för sin äldreomsorg. Det är säkert så att människor gör val vart fjärde år då de inte vill att det ska finnas friskolor eller privata utförare inom vård – och omsorg.
Jag delar inte den tanken utan tror att vi kan skapa otroligt mycket smarta lösningar genom att ha kvalitetskonkurrens. En del kommuner gör val till friskolor och privata utförare inom omsorg och inget val betyder ett kommunalt alternativ.
Jag vill se en öppenhet i jämförelser och kvalitetsmätningar där äldre precis som yngre kan bocka av kriterier på vad som bäst passar dem utifrån det utbud som finns. I det sammanhanget ska självklart de äldre ha kommunens boenden som alternativ också. Alla boenden ska vara valbara inte tilldelade. Tänk den dagen då det dimper ner erbjudande i brevlådan om olika inriktningar på äldreomsorg precis som det gör till gymnasievalet.
Allt detta med uppföljning och god kvalité utan riskkapitalbolag som flyttar vinster.

lördag 5 november 2011

Vem ska bestämma var du ska bo på ålderns höst?

Har du funderat på var du vill bo som äldre? Regeringen har infört LOV, Lagen om valfrihet, för att du ska kunna välja var du vill ha din omsorg när den dagen kommer. I min hemkommun styr socialdemokraterna och de är av åsikten att de ska bestämma var du ska få din omsorg. Varför är det då så, jo det beror på att de själva vill fylla de platser de har och det kan man mycket väl förstå eftersom det finns en kostnad förknippad med att ha tomma platser. Det jag vänder mig emot är att du so person inte alls får veta vad det är du får utan du får en plats. Jag skulle istället vilja se en snabbförändring mot att du själv kan få åka runt och titta på de olika boendena, bilda dig en uppfattning och ställa alla de frågor du har tillsammans med dina anhöriga. Min önskan är då att de kommunala boendena skulle säga att vi ska vara så bra så att alla de som önskar boenden ska vilja välja något av våra boenden. I det läget skulle det vara smak och preferens utifrån vad det erbjuds för upplägg i veckor, på helger och vad som passar dg som person. Ett boende kanske tillåter djur och du vill ta med din hund eller att det finns några djur på plats som skapar liv, rörelse och värme. För andra individer finns det andra saker som är viktiga.
Jag fick höra en berättelse om en 97 år gammal man som nu kommit till den punkt då han behövde omsorg och han ville då flytta rakt över gatan till boendet men det gick inte als för sig.
Istället skulle han till det boende som de styrande politikerna beslutat åt honom på centralorten. Min svärfar som bor på en annan ort skulle kunna få en omsorgsplats på det boendet men min svärmor skulle få samma nej till svar som den 97 åriga mannen eftersom hon bor i kommunen där det är politiker och inte människor som bestämmer. Det är mer än hög tid att flytta över beslut till människor och jag är glad att det fungerar så i en hel del kommuner redan.

Smarta lösningar inom polisen.

Under mandatperioden 2002 till 2006 hade jag uppdrag som Vice ordförande i Nordvästra Skånes sjukvårdsdistrikt. Det som var nytt för mig då vara att våra sjukhus hade sitt eget datasystem, inte tillsammans, utan var och en hade sitt rapporteringssystem utan att de fungerade ihop med andra sjukhus system. Jag tycker att det är rimligt att var och en har ett system som de anser är bra för sin verksamhet men då ska de också vid beställning kunna tala med övriga system. Eftersom patienter emellanåt inte heller följer länsgränserna kan det bli lite komplicerat att ha många fler system som ska kopplas på.
Då ska vi också veta att vårdcentralerna då inte hade samma system som sjukhusen utan ett alldeles eget. Varför skriver jag då detta, jo för polisen har precis samma system där en central tar emot ett samtal t e x i Halland. Informationen som då rör en plats i Skåne går inte att se i datorn på den lokala polisstationen utan måste ner och vända från Halland till Malmö där den ska knappas över i det Skånska systemet. Datasystem kostar pengar men ineffektivitet kostar också pengar. Det känns som om det är dags för förändring. För hur lång tid tar ett ärende beroende av denna seghet i att överföra information på det sättet? Ingen information fanns på det lokala kontoret dagen efter anmälan. När kommer den fram?