Vikten av möten med medborgare.

I går var jag i Nyhamnsläge och lyssnade på invånarnas frågor till Kommunalrådet och gruppledaren för Moderaterna. Det ar ett mycket bra möte d v s jag upplevde att det var ett givande och tagande från lokal politiken till invånarna och vise versa. Politiken behöver komma ut nära människor och lyssna av vad som upptar vardagen. Själv är jag ute regelbundet runt omkring i min valkrets och anstränger mig för att lära känna de lokala värdena. Det finns alltid något nytt att lära och förstå samtidigt som den politiska sidan får möjlighet att förklara tankar och idéer. Redan förra mandatperioden var jag ute på medborgare dialoger och dessa träffar har jag sedan fortsatt genom besöksverksamhet under denna mandatperiod som riksdagsledamot.
Jag har nu fått en ny kontakt och ska boka ett möte för att tala om sjukvård lite längre fram.

Näringsliv

I dag är det näringslivsdagar i Helsingborg. Företagande är viktigt. För ett par veckor sedan hade jag möjligheten att få lyssna på unga företagare i Skåne. En av dessa jobbar med fackligt medlemskap som företag för att möte arbetstagarna med ett modernt koncept. Dessutom driver han ett företag som hjälper människor att finna nya arbeten. Detta är spännande områden och intressant i kombination.
Världen går fortare och fortare och när tre knapptryckningar på Google är vad vissa företagare behöver för sin information är det också lätt att dra paralleller till andra områden. Vi behöver inte bara flytta oss snabbt i tid på nätet utan även i verkligheten och jag tänker då på infrastruktur som företag och deras anställda är beroende av.
Via motioner i Riksdagen har jag skrivit en om Europabanan, snabbtåg till Stockholm, tillsammans med Mats Sander och Nordvästskåningarna har skrivit en Alliansmotion om fast förbindelse mellan Helsingborg och Helsingör. Dessutom har den Moderata Skånebänken skrivit om infrastruktur i ett rundare Skåne. Det är oerhört viktigt att planer kommer på banan. Vi är exportberoendeland långt upp i Norr. Det går att korta tidsavstånden och därmed komma närmare andra länder. Dessutom växer våra möjligheter i Skåne och på den danska sidan, vilket ger ringar på vattnet till övriga Sverige. Det är då viktigt att få cirkulation på trafiken. Tåget vänder i Helsingborg och Helsingör och däremellan ska man åka båt, så kan vi inte ha det framöver i ett modernt och tidsenligt land.

Val eller inte

Häromdagen diskuterade jag allmän politik med en bekant. En av samtalspunkterna var äldreomsorgen. Att själv kunna göra ett val utifrån vad man känner att man har behov av måste vara möjligt, var ingångsvärdet. En äldrepeng som du själv ska hantera efter tycke och smak. Vill man sedan ha tilläggstjänster och betala för dessa så måste det få vara den enskildes egen sak. Vi väljer själv Ica eller Coop varför ska vi då inte kunna planera för var vi ska få vår äldreomsorg. Varför skriver jag då detta? Jo, det finns en tydlig linje i politiken mellan att få göra egna val och att någon annan ska göra valen åt dig. Se nedan.
Själv skrev jag en motion häromdagen tillsammans med två kollegor Mats Gerdau och Betty Malmberg efter att vi lyssnat på ett föredrag kring just äldreomsorg. Det finns på valblanketten ett icke val, ofta kommunalt alternativ som då i realiteten blir ett val. Vi menar i vår motion att man inte ska ha ett icke val.
I dag kan vi i Helsingborgs Dagblad läsa en debattartikel med rubriken ”S kanske hör dåligt”.
De hörselskadade välkomnar valfriheten medan (S) verkar tycka att de vet bäst vad var och en behöver. http://hd.se/ledare/2009/10/05/s-kanske-hoer-daaligt/

Generation Y

I dag har jag haft förmånen att få lyssna på unga företagare i Malmö. Vissa av dem agerar i en värld som de vill att vi förstår utifrån tidsaspekten på att efter tre google sökningar annars finns inte informationen. Dessa unga företagare behöver andra hjälpmedel än de våra verk tillhandahåller. Varför finns det inte en lathund på skatteverket för att snabbt se vad det skulle kosta att anställa en person i företaget? Varför måste vi söka på tullverket och flera andra verk för olika information? Gör som webbföretagen som tillhandahåller alla resor på en och samma sida. Vi vill snabbt kunna fylla i vad vi söker och sedan ska det rassla till i systemet med olika möjligheter och information. Ett slags blocket men för företagare. Ett annat företag hjälper dig att söka jobb samtidigt som de har ett företag till som är en variant av ett modernt fackförbund. Det finns i dagens rumme en uppsjö av idéer. Vi behöver lära snabbt och ta tillvara inte bara deras tankar utan de hinder som finns för att fler ska komma igång.

Myter och sanning om sjukvård.

I dag skriver Christi Brorsson på debattsidan i Helsingborgs Dagblad om Ängelholmssjukhus.
Jag lämnar sjukhuset därhän i artikeln eftersom det finns en otroligt bra plan för att utveckla sjukhuset och möta framtiden på ett för medborgarna fantastiskt bra sätt, men vill bemöta en del av de påståenden som används i artikeln och som är både felaktiga och direkt skrämmande för medborgarna.
Att likna en centralisering av sjukvård vid hur man har det i kommunistiska stater är en märklig företeelse eftersom man bl.a. i Estland har fler sjukhus än vad vi har i Sverige på betydligt färre medborgare. Detta är en rest sedan Sovjettiden och landet behöver nu genomgå en struktur förändring för att skapa en sjukvård som motsvarar den befolkning man har. Detta är nödvändigt eftersom de som arbetar inom vården måste ha ett stort antal patienter för att kunna bli duktiga på det de gör d v s operera och sätta diagnos. Oavsett land så måste man antingen anpassa kostymen till det egna behovet alternativt ha kapacitet att sälja till andra. För det är både en dålig idé med för få patienter att behandla och kostsamt att ha för många sjukhus. Tanken här hemma är att se till att koncentrera olika delar av sjukvården för att det ska bli många operationer av samma sort så att man underhåller kunskapen och även för att inte behöva investera ny utrustning på många ställen då det genererar bättre nytta att ha dem på ett eller ett par ställen. Inte heller når Christi Brorsson framgång med att hålla en nedvärderande ton mot dem som inte i exakta termer resonerar kring sjukvård så som hon själv gör.
Bolagstiden som framställs som den bästa i Ängelholm var bra, men en bolagsform kan tas bort och skulle med all säkerhet tas bort av en annan majoritet, läs (S).
Att patienter vårdas på vägarna som skribenten tar upp som något negativ, är ju precis tvärtom en tidigare behandling som startar direkt då ambulans personalen når patienten i hemmet. I bilen finns sedan utrustning som gjort att många fler i dag kan överleva just p.g.a. att man inte väntar till dess man når sjukhuset. Färdvägen blir därmed inte heller avgörande så som förr i tiden. Lite sans och reson får det vara i det som skrivs. http://hd.se/ledare/2009/09/19/akutvaard-behoevs-i-aengelholm/

Dagen i dag

I dag har jag ägnat en del av dagen åt kontorsarbete i Stockholm. Eftermiddag ägnades åt presentationsmaterial för presentation av riksdagsarbetet hemma i valkretsen.
På gruppmötet med partiet var EU ordförandeskapet på tapeten. Det känns mycket bra och det möte Finansutskottet hade i förra veckan var väldigt uppskattat av deltagande länder.
På det lokala planet har två dagar i pressen ägnats åt (S), (M)och (SD). Jag följer diskussionerna.

Dags att ta bort bjälken ur ögat

I dag kan vi läsa om det möte som ägde rum på Ängelholms kommunhus angående sjukhuset i Ängelholm. Ett upprop var samlat för att överlämna namnunderskrifter för att Ängelholmssjukhus inte ska läggas ner och att det ska vara ett fullvärdigt akutsjukhus.
Båda dessa delar är fel. Ängelholms sjukhus går en framtid till mötes där man ska vara ett närsjukhus och till det ha specialist sjukvård i form av ögon och rygg. Allt detta ska samlas på den norra delen av sjukhusområdet, medan den södra blir öppen för nya möjligheter av sådan karaktär som kan vara bra att ha i anslutning till sjukvården. T ex kan man tänka sig apotek, optiker och andra delar som väl förknippas med sjukvården. Möjligheterna blir många. Detta koncept blir en variant av den gamla tanken på hälsostaden.
Socialdemokraterna vänder sig mot detta, och vill inte utveckla sjukvården i denna riktning. Då kan man fråga sig vad de vill istället. Den tanken är okänd.
Att inte Ängelholm är ett akutsjukhus beror på att det krävs ett underlag på 400000 invånare för att detta ska vara möjligt att genomföra.
Det finns en oro för avstånd, men vi glömmer lätt bort att det numera redan är i ambulansen som liv räddas vid t e x hjärt problem. Behandling påbörjas med andra ord redan vid hemmet.
Vi går också nya möjligheter till väga då röntgen och ekg utrustning kan tas med hem till patienten och därefter skickas resultatet in till en central. Det betyder att vi inte behöver och ska ha all utrustning utspridd på alla ställen. Tvärtom går vi mot mer och mer specialisering av sjukvården då en som ska utföra operationer/ingrepp blir proffs först då de utförs i större skala. Detta gynnar såväl patienten som sjukvården.
Jag tror verkligen på det koncept som nu läggs fram för Ängelholms sjukhus och tycker at det är mycket olyckligt att (S) inte delar uppfattningen utan funderar på att driva minoritets återremiss i beslutsärendet. Det är också olyckligt att myter sprids och att det förs fram en hel del snack om att det inte fungerar när sedan verkligheten är en annan. Det är viktigt att medborgarna och sjukhuspersonalen nu i alla delar får rätt information.
Detta inlägg gör jag med stort engagemang för sjukvårdsfrågor och en bakgrund i Region skåne.