Besök i Bohuslän

I går måndag besökte jag, Lena Asplund (styrelseledamot MQ), Inger René (riksdagsledamot) och Yvonne Svengard (ombudsman för MQ) kvinnliga företagare i Bohuslän tillsammans med lokala MQ styrelsen. Vi diskuterade allt från tandvård till dörrar och företagarfrågor.
Resan som vi gör är en del i att ta reda på hur det är att vara företagare och kvinna i Sverige.
Det finns en berättelse bakom varje besök och ju fler berättelser desto större underlag för olikhet och likhet i tankar och idéer. Detta ska vi ta tillvara.
I dag tisdag går resan vidare och i kväll flyttar vi oss söderut mot Halland.

Tillgänglighet

I torsdags eftermiddag ringde jag till tandläkaren, min ordinarie tandläkare hade ingen tid, men jag fick en akuttid direkt på fredag morgon hos en kollega till denne. Efter undersökning konstaterades att min tand behövde åtgärdas. Bedövning, uppborrning och en tillfällig lagning åtgärdade problemet utan att tid avsatts för detta innan jag kom. En patient i ett annat rum fick sin tandprotes vidgjord medan min bedövning verkade och på ett suveränt logistiskt sätt behövde varken jag eller den andra patienten vänta. Inte heller hänvisades någon av oss till ett återbesök för att åtgärda det tandläkaren sett behövde åtgärdas.
Vid besök på mottagning inom sjukvården tidigare i vår bokar jag en tid någon vecka fram i tiden, kommer dit i tron att jag nu ska avlägsna det märke jag är där för. Inte alls visar det sig. Vid detta besök ska man bara ta en titt på vad det handlar om och någon minut senare konstaterar läkaren att jag ska boka en ny tid för återbesök för att åtgärda problemet.
I mina ögon borde det ha gått att åtgärda problemet som behövde sjukvård redan vid första besöket istället för att jag skulle hitta en ny tid och återkomma en gång till.
Skillnaden mellan sjukvården och tandvården är uppenbar då det handlar om vad andra personalgrupper utför för patienten hos tandläkaren och vad personal inte utför i sjukvården för patienten. Det går att överföra arbetsuppgifter från läkaren till sjuksköterskan för att frigöra resurser och optimera för patienten och verksamheten.

En skräckfärd.

I kväll har jag läst Fokus. En lång artikel om de tre oppositionspartiernas arbete med att skapa en gemensam politik.
Artikeln har rubriken Rödgrön skräckfärd http://www.fokus.se/2010/05/rodgron-skrackfard/ och jag måste säga att det var min upplevelse också.

Hästkött

I går visade Uppdrag Granskning ett inslag om slakteriet Knorrevången, en hästägare intervjuades och vi fick se hur dennes häst, som är i livet, förekommer i statistik av slakt flera gånger om . Granskningen beskriver hur det gått att dribbla med kontroll. En intervju med Livsmedelsverket finns också med i inslaget och en restaurangägare.
Det här inslaget gjorde mig upprörd och det finns ett stort obehag kring hur kött som aldrig skulle komma ut på marknaden hamnar där ändå. Det är förfärligt när oseriösa företagare förstör för såväl kunder som konsumenter.
http://svtplay.se/t/103535/uppdrag_granskning

Att missgynna kvinnor

I dag kan vi under debatt i Aftonbladet läsa om ” En röd tradition att missgynna kvinnor”. Det finns ett synsätt hos (S) och (V) politiker om att all verksamhet ska drivas av kommun och landsting. Kvinnor inom äldreomsorg eller sjukvård med lång erfarenhet och goda idéer ska inte kunna starta en egen verksamhet inom dessa områden enligt de röda. I min värld är detta helt ofattbart. Poängen är ju att detta öppnar upp för så många positiva delar så som kreativitet, kvalitetsökning, fler arbetsgivare och möjlighet till högre lön. De äldre får fler äldreboenden att välja på och därmed också en bättre påverkan.
Tanken är ju att man tror sig kunna erbjuda något annat och bättre utifrån den erfarenhet man har.

http://www.aftonbladet.se/debatt/article7070903.ab

Agenda i kväll

Nu har jag lyssnat på partledarna i Agenda. I debatten kring ensamståendes situation så svarar Fredrik Reinfeldt att det är viktigt att kunna leva på sin lön. Mona Sahlin svarar att man ska få bidrag för att klara vissa delar av livet. För mig blir det ett märkligt resonemang då man som (S) har tänkt att personer ska vara beroende av bidrag i form av te.x bostadbidrag för att klara sig. Jag vill se ett samhälle där människor får behålla mer av sin lön och därmed inte ska behöva fylla på med bostadsbidrag. Redan nu har skatten sänkts med ca 1400 kr/månad.Jag tycker att det är en bättre idé att sänka skatten även framöver än att människor ska betala hög skatt som de har svårt att klara sig på och därför ska de sedan få bidrag tillbaka av (S).

Debatt om var hjärtbyten ska få utföras

Hjärtbyte i Lund och Göteborg och inte längre på Karolinska i Stockholm har i dag varit temat på Kalla Fakta. På nätet har människor röstat på om detta är rätt eller fel. 23 % säger att det är rätt att koncentrera hjärtbytena så att de som opererar gör fler hjärtbyten och blir duktigare och duktigare. 77 % säger att det är fel och att hjärtbyten måste göras på Karolinska också.
http://www.tv4.se/1.1505065/2010/02/12/vad_tycker_du
I programmet träder en kvinna fram som bor i Stockholms området och som fått en vård som gör att hon i dag känner att hon kan tacka Karolinska för att hon är i livet.
Jävsituation i utredningen tas upp som svar på varför Karolinska inte fått hjärttrans-plantationer medan Lund har fått.
Det talas om 12 veckors väntetid i Skåne och det dubbla i Stockholm. Just i den delen av programmet tycker jag att man börjar närma sig en analys. Man börjar berätta att det finns samtal där det tackats nej till patienter och där man säger att organisationen inte riktigt är rustad i Stockholm som i de andra två städerna Göteborg och Lund. Detta skulle jag som tittare ha velat höra mer om är det så eller är det på något annat sätt? Oaktat var dessa operationer ska göras så är det väl just analysen och jämförelser av faktorer, varav patientsäkerhet är en, som är av intresse.
I min mening saknar jag delar i programmet som tar in perspektivet på vad som sker med patienter som t ex bor i Norrland. Så som resonemanget förs stundtals så skulle alla behöva bo kring sjukhuset som har hjärttransplantationer för att kunna klara sig som jag uppfattar inläggen. Med den ingången så skulle det i så fall tala för att vi skulle ha många fler ställen som utför hjärttransplantationer och därmed också färre operationer per sjukhus och det leder i så fall till ett mindre antal operationer. Det går då stick i stäv med att det är just att rigga för att vara duktig genom att hela tiden utföra operationer och att korta ner väntetider och utforma organisationer.
Det skulle också ha varit intressant att få höra patienter som blivit opererade i Lund och Göteborg uttala sig och det skulle varit intressant att få höra en hjärtpatient från Norrland berätta hur det är att inte ha sjukhuset nästgård. Dessutom skulle det vara intressant att ta in perspektivet på de gånger mycket sjuka patienter endast kan få sjukvård på en annan plats än i Sverige.Hur gör man då med operationer eller ska alla länder ha allting i svåra sjukdomsfall?