Varför bedriver kommuner verksamhet som konkurrerar med,
konkurrerar ut eller förhindra företag att etablera sig där det finns en
marknad. Denna fråga var ett hett ämne i dag på ett av Almedalsveckans
seminarier under rubriken ”Politikern som startade företag”.
2010 kom det en lagstiftning som är tydlig på vad som gäller
om konkurrerande verksamhet. Alla i panelen var överens om att lagstiftningen
är bra, men att inte mycket hänt. Konkurrensverket har uppmärksammat fall inom
olika branscher och dagens exempel på företagare var ett brandskyddsföretag och
en gym verksamhet som båda har respektive kommun som konkurrent om kunderna.
Deras berättelser är riktigt tråkiga och det värsta är att
det tydligen är många uppåt 500 (inte säkerställt) som kan berätta om sina
upplevelser och erfarenheter av kommunen som konkurrent.
Jag ser fram emot att det kommer rättspraxis på området, vi
går i väntans tider, en process som tagit tid och behöver snabbas upp. Det är
också bra att Konkurrensverket under året kommer med sin rapport om det
inventerade kommun Sverige vad gäller konkurrens med företag, neutralitet och
förslag på verktyg framåt. Under tiden hoppas jag att debatten och det som i
dag gick under benämningen ”skämslistan” gör att verksamheter själva synar sig
i sömmarna angående sitt uppdrag inte minst mot lagstiftning.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar