Sidor

onsdag 21 juli 2010

Mikrolån

Mikrolån är positivt och jag hoppas och tror att detta kommer att växa i Sverige. Kvinnor är en grupp som gärna startar företag i liten skala för att steg för steg bygga upp sin verksamhet.http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=83&grupp=10974&artikel=3849424
Många gånger blir det mindre summor som ska till men ändå på en nivå som gör att du som enskild person inte själv fixar det. Därför tycker jag att detta med mikrolån är en lysande idé och jag hoppas att det finns investerare som ser möjligheter i detta för att Sverige ska kunna växa på mer än ett sätt. Det finns otroligt många små företagare som kan driva verksamheter som håller sysselsättningen igång lokalt och regionalt och som sedan skulle kunna utökas och bli mer men någonstans måste vi börja och då är mikrolån oerhört positivt.

måndag 19 juli 2010

Kundperspektiv från handelns sida.

Var vill jag vända mig när jag handlar? I dag på morgonen har jag jagat chokladpengar. Ett av de ställen jag ringde till var Lidl. Jag började på deras hemsida och försökte hitta telefonnummer, men landade i ett stockholmsnummer centralt. Efter åtskilliga minuter i telefonkö kom jag fram. Det visar sig att det inte finns några direkta telefonnummer ut till varuhusen för kunderna, utan vill du något så är det centralväxel som gäller. Som kund och samhällsmedborgare upplever jag det oerhört frustrerande att jag kommer allt längre ifrån de personer som finns i min närhet. Om Greta glömmer sin väska i affären måste hon ringa, och sitta i kö till huvud växel. Och ska jag eller någon annan fråga efter en vara så ska personen i växeln ringa vidare ut till butik för att ta reda på min fråga medan jag väntar i andra änden.
Samtalen gick vidare och jag ringde ICA Maxi butik i Helsingborg. En pigg glad röst svarade inom en minut och frågade vad de kunde hjälpa till med. En ursäkt för att jag fick vänta en liten stund medan han tittade efter om produkten fanns. Det tog ca en minut.
Oaktat om produkten fanns eller inte eller vilken affär det handlar om så utgör dessa två exempel på a) hur jag inte vill bli behandlad som kund och b) hur jag vill bli bemött.
Jag är övertygad om att det koncept som jag i detta fall mötte vid dialogen på den uppringda ICA Maxi butiken är det som avgör mer och mer var jag som kund väljer att lägga mina pengar.
Konceptet med att hänvisa till en centralväxel är inte bara en fråga för Lidl utan flera andra. Telia är ett annat sådant exempel där jag vid fråga inte kan ringa min närmaste butik utan hänvisas till centralväxel. Jag förväntas sätta mig i bilen och köra ca 2 mil till butiken för att ställa min fråga eller få reda på om produkten finns. Här kan man då också fundera på vad det innebär i ett helhetsperspektiv kring miljöaspekter och kostnader för kunderna. När man blir äldre och kanske inte kan ta sig själv, ska man då ta färdtjänsten på vinst och förlust för att uträtta ett ärende som kanske inte var möjligt ens från början.

lördag 17 juli 2010

Att ta sig rätten att utsätta andra.

Samhällsklimatet har hårdnat. I perspektiv med vår tidiga historia då det var ett öga för ett öga och en tand för en tand har mycket hänt till det bättre och vi har fått ett annat samhälle. Men i detta moderna samhälle kommer det nya brott som tidigare inte fanns. Ungdomar som inte varit straffmyndiga har tvingats utföra brott åt äldre personer under utpressning, vilket jag upplever som en mycket obehaglig utveckling. I dag läser jag om en annan berättelse där ett gäng under utpressning tvingat en 26 åring att handla på kredit till dem för att de tycker sig ha rätt att leva på andra människor. Jag blir heligt förbannad när jag hör om detta.
De återkommande nyhetsrapporteringarna om äldre människor som utsätts av personer som tar sig rätten att råna, slå ner och stjäla tyder på en ynkedom. Hur kan man ge sig själv rätten att ge sig på andra personer? Självklar så finns det en förklaring till varför enskilda personer begår brott, och då är det där vi får börja. Parallellt med att samhället förändrats och moderniserats har vi också fått en samhällssyn där allt för många duckar, går undan och väljer att inte ingripa. Det är nödvändigt att hitta tillbaka till det samhälle där alla sa ifrån och agerade.

fredag 16 juli 2010

Våga vittna

Fler måste våga vittna och stå upp för våra värderingar har det sagts och den uppfattningen delar jag fullt ut. Problematiken är när enskilda personer kan vittna om att deras situation blivit värre av att de stått upp för sin eller någon annans sak.
I går trädde en mamma fram på nyheterna och gav sin berättelse om att anmäla brott. Hennes berättelse om ett liv där den som blivit utsatt och anmäler ett brott i slutänden är förloraren väcker känslor hos mig.
Jag har i många år arbetat med ungdomar och har på nära håll lyssnat på, diskuterat med och stöttat elever som blivit hotade när de varit vittne till brott. Att inte våga ta sig till skolan eller att röra sig runt på skolområdet eller att inte ens våga sig ut från hemmet är upplevelser som gör ont.
Det händer saker på rättsområdet även om lagstiftning tar tid. Denna regering har flyttat fram positionerna och satt ljus på ett flertal punkter som tidigare inte genomförts eller som inte ens varit aktuella för den dåvarande (S) regeringen att beakta eller titta närmare på.
Nu ser regeringen över hela brottsmålsprocessen för att kunna snabba upp hantering av ärenden och att jobba smartare för att nå resultat utan att riskera rättssäkerheten. Samhället står inte stilla utan frågeställningar och nya infallsvinklar måste hela tiden testas för att hitta framkomliga vägar, något som inte riktigt verkar ligga i linje med hur Thomas Bodström (S) resonerar.

torsdag 15 juli 2010

Offentlig upphandling

Under två dagar har jag varit djupt engagerad i att söka på fakta kring offentlig upphandling. Ju mer man får reda på desto mer märkligt framstår det. Lagen som jag i grunden anser är bra för att motverka korruption blir i hanteringen en källa till frustration både vad gäller hur den används och hur den upplevs så väl i utformning av dokument som användning. Jag kommer att fortsätta borra i lagen för att se om det ligger en problematik där eller det är vid tillämpningen som svårigheterna uppstår. Det är lätt att konstatera att behovet av kunskap är stort ute där lagen ska hanteras. Många gånger känner jag att det blir mer invecklat än det behöver vara. Just nu tittar jag på begreppet samhällsnytta.

onsdag 7 juli 2010

Välfärdsfrågor för enskilda individer.

Skolfrågor och sjukvårdsfrågor samt handikappfrågor har i dag diskuterats i mindre forum under rubriken perspektivet av allmänintresset, inkluderande och inte exkluderande. Hur kan en elev som arbetar längre än vad som var målet i matte få en utskällning för att denne gjort för mycket och därmed är förbi den genomgång som ska hållas. Här är något riktigt fel eftersom vi alltid bör uppmuntra barn- och ungdomar som knäcker koder och visar engagemang för kunskapsinhämtning. Hur är det möjligt att det finns väntetid redan vid första besöket hos vårdcentralen på morgonen och vilka vägar tar en remiss från det att den skickas i första ledet och till dess patienten blir kallad. Sist men inte minst – vad händer när en person med handikapp själv hittar en arbetsplats utanför ramarna hos arbetsförmedlingen? Fungerar processen då som en av flera vägar eller finns det fyrkantigheter i systemet? Det finns i alla fall inslag av förbättringspotential.

Hushållsnära tjänster

I dag har Moderatkvinnorna haft ett seminarium om RUT- avdraget . Inför detta seminarium delade vi ut 900 disktrasor med budskapet om att göra svarta jobb till vita.
Ulla-Maj Wideroos från Svenska Folkpartiet i Finland var en av debattörerna i dag.
Finland har inte haft den diskussion kring tjänsterna som pigjobb som förekommer i vårt land från vänster sidan. Där har det funnits en enighet om att det är bra för de kvinnor som gått från arbetslöshet in och fått arbeten samtidigt som företag bildats och utvecklats.
Vem har rätt att bestämma att dessa arbeten är ovärdiga och när i tid beslutades det? Jag tycker själv att det är en skrämmande inställning att lägga en börda på dem som utför arbetena och att skuldbelägga användandet av dem. Kvinnor som stått utanför arbetsmarknaden tar ett steg in och får möjligheter till riktiga arbeten med lön, försäkring och pension. Hur kan man trampa på detta? Varför för inte vänster sidan samma diskussion kring ROT om det nu är så illa kan det väl inte handla om att rikta sig mot kvinnor eller? Och hur kan man tycka att det är dåligt att kvinnor kommer ut på arbetsmarknaden och kan jobba samtidigt som de kan unna sig att få avlastning i hemmet. Vem är förloraren på detta? Svarta pengar blir vita och tjänstesektorn växer. Det går pengar tillbaka in i systemet .
Någon har sagt ” Kan man få ett större förtroende än att få arbeta i någons privata hem?”
Min fråga till vänstern: Var idén inte bra för att den inte kom från er och därför ska den avskaffas?

tisdag 6 juli 2010

SPN och speeddating

Har träffat ett antal olika företagare på dagens Speeddating i Almedalen. Det är tredje gången det anordnas och jag har varit med alla gångerna. Under en timmes tid träffar du en ny företagare var fjärde minut och företagaren träffar en politiker. Det här är ett fantastiskt bra sätt att nätverka. Input kring olika problemfrågor, möjligheter, förståelse mellan olika världar och utvecklingsmöjligheter växer fram.
Denna gång utvärderades aktiviteten direkt på plats. Mycket bra grepp. Vi som var där fick svara på vad vi lärt oss av dessa möten. Själv kommer jag att diskutera vissa frågor vidare bl.a. kring potential inom utbildning, andra kommer jag att ha kontakt med för vidare kunskapsinhämtning och vissa frågor lämna över till partikamrater internt. Ni som inte testat detta sätt att nätverka kan jag varmt rekommendera det till.

Angående kvotering

I expressen kan vi läsa om att Arbetsmarknadsminister Sven-Otto littorin vill införa kvotering i styrelserhttp://www.expressen.se/Nyheter/val2010/1.2053466/littorin-kvotera-in-kvinnor-i-styrelserna. Själv har jag skrivit en artikel på ämnet för ett tag sedan i Helsingborgs Dagblad. Artikeln hittar du på min hemsidahttp://www.anncharlottehammar.se/a/kvotering_inte_ratt_vag.
Moderatkvinnornas ordförande Magdalena Andersson kommenterar i dag debattinlägget på Moderatkvinnornas hemsida.http://www.moderatkvinnorna.se/?x=artiklar&tmp=nej-till-kvotering.

En ärlig artikel om sjukvården

I dag har jag besökt ett seminarium om välfärden bortom nästa hörn. Ett antal meningar fastnade på mitt anteckningsblock. Bl.a. meningen ” prata om problemet”. Oerhört mycket bra görs inom sjukvården, men om vi inte lyfter upp det till ytan som behöver sägas så kommer vi heller aldrig vidare. Det finns systemfel och mönster och kulturer som gör att debatten handlar om högre skatter för att få välfärden att fungera i framtiden, men är det nödvändigt? Jag menar att vi måste börja tala om de systemfel som sätter människor i väntan på vård och i kö för att komma till i vården. Det går inte an att en remiss från ett ställe till nästa på en sträcka på ca sex mil ska ta två år. Hur hanteras de personer som kallas till sjukvården? Ett brev hem med en tid och sedan en process med tidskrävande insatts för att tiden inte fungerade för dig som patient. Telefontider på en timme om dagen och telefonsvarare är frustrerande mur mellan dig själv och den vård du försöker få kontakt med. Är det då så överallt, svar nej. Behöver det vara så, svar nej. Jag anser att det handlar om en inställning till de man är till för d v s patientfokus. De upplevda berättelser från arbetskollegor, grannar och bekanta och människor som jag möter följer ett mönster som handlar om ” när du passar in i vårdens schema” inte när har du möjlighet att komma till oss. Detta och lite annat tänker jag koka ner till en ärlig artikel om sjukvård.